Den Titel muss ich natürlich erklären, denn er hat sogar zwei Gründe. Erstens hat TeamGroup nunmehr, trotz gleicher Verpackung und gleich gebliebenen Datenblättern, eine komplett andere SSD als noch von rund 7 Monaten am Start und zweitens ähnelt diese der unlängst getesteten Corsair MP600 Elite wie ein Ei dem anderen. Beide Punkte werde ich gleich noch detailliert erklären und es zeigt einmal mehr, dass fast alle SSDs aus einer Clone-Factory stammen, mal mehr und mal weniger offensichtlich. Erstaunt? Ich nicht und genau deshalb vergleiche ich heute die TeamGroup MP44 (meine vorliegende Revision) für aktuell 139 Euro Straßenpreis mit der fast 180 Euro teuren Corsair MP600 Elite, denn beide SSDs weisen sogar die gleichen Schwächen auf.
Betrachten wir die Schachtel, dann sehen wir die Originalversion der MP44 aufgedruckt. Auch die Rückseite ist gleich zur SSD, wie sie bereits von einigen Kollegen vor 6 bis 7 Monaten getestet wurde. Man sieht auch die ausgelobten Daten, wo bis zu 7400 MB/s Leserate und bis zu 7000 MB/s Schreibrate erwähnt werden. Dumm nur, wenn diese ganzen Angaben in dieser Form nicht mehr stimmen. Doch dazu komme ich gleich noch.
Man nutzt für diese SSD, so wie fast alle anderen Hersteller auch, einen „dynamischen pSLC Cache“, über den ich zum besseren Verständnis im Laufe des Artikels noch ein paar Worte verlieren muss und den man auf dieser SSD leider ziemlich stark eingekürzt hat, zumal man ja auch keinen DRAM als direkten Cache mehr nutzt.
TeamGroup MP44 (2023) in früheren Tests
Kommen wir nun zum ersten Punkt meiner Aussage, wo ich von einer komplett anderen SSD schrieb. Dass es sich nicht nur um eine kleinere Revision, sondern um ein komplett anderes Konzept handelt, zeigt der Test der TeamGroup MP44 2TB der Kollegen von Tom’s Hardware US, die mir auch die Nutzung Ihrer Bilder freundlicherweise gestattet haben. Solange der „Graphen“-Sticker noch draufklebt, erkennt nur das geübte Auge den Unterschied, aber was passiert, wenn man ihn entfernt? Betrachten wir zunächst das Original vom September 2023. Wir sehen einen Maxio MAP1602 als Controller und den üblichen, dazu passenden 232-Layer TLC von YMTC, womit es ein 100%-iger China-Kracher ist.
Sie ähnelt damit der von mir getesteten SSD von NETAC und bis auf den leicht anderen TLC (2 statt 4 Module) ist es sogar die gleiche Platine:
Und dann kam mein Sample der TeamGroup MP44 (2024)
Werfen wir jetzt einen Blick auf meine SSD und ja, die meisten (mich eingeschlossen) feiern wohl ein grandioses Déjà-vu. Glaubt man zumindest, aber es ist eigentlich gar keins. Was wir sehen, sind die beiden Klon-Schafe Dolly #1 und Dolly #2. Zunächst zeige ich Euch die Platine der MP44 und der MP600 Elite von vorn und beginne mit der MP44:
Die MP600 Elite sieht da nicht anders aus (wenn wir uns die Klebereste mal wegdenken) und die Platine trägt sogar die gleiche Nummer. Zufälle gibts… Leider konnte ich sie nicht perfekt säubern, denn Corsair hat diese SSD direkt nach dem Test wieder eingesammelt. Man wird wohl gewusst haben, warum. Zumindest ist jetzt ein YouTuber damit glücklich geworden, ich gönne es ihm:
Doch zurück zur MP44. Sie kommt im kurzen, 8 cm langen M.2-Formfaktor mit PCIe 4.0 x4 als Schnittstelle. Die mir vorliegende TeamGroup MP44 (wie auch die MP600 Elite) überträgt die Daten zumindest mit gemessenen bis zu 7.400 MB/s beim Lesen und 6.500 MB/s beim Schreiben (Corsair bis zu 6000 MB/s). Zur besseren Übersicht habe ich jetzt noch das Datenblatt der getesteten Variante für Euch, bevor ich die SSD auf der folgenden Seite entblättere und die Technik samt dynamischem pSLC analysiere:
| Revision/Version | TeamGroup MP44 (2024) | TeamGroup MP44 (2023) |
| Controller: | Phison PS5027-E27T | Maxio MAP1602 |
| DRAM-Cache: | entfällt | |
| Speicherkapazität: | 500 / 1.000 / 2.000 GB | |
| 3D TLC | ||
| Speicherchips: | 162 Layer, T2BIGA5A1V, Kioxia BiCS6 | 232-Layer YMTC |
| Formfaktor: | M.2 (80 mm) | |
| Interface: | PCIe 4.0 x4 | |
| seq. Lesen: | bis zu 7400 MB/s (Messung) | bis zu 7400 MB/s |
| seq. Schreiben: | bis zu 6500 MB/s (Messung) | bis zu 7000 MB/s |
| Funktionen: | NVMe, NCQ, TRIM, SMART, Garbage Collection | |
| Verschlüsselung: | AES 256 | |
| Total Bytes Written (TBW): | 1.200 TB (Corsair MP600 Elite) | 2500 TB |
| Garantie: | 5 Jahre | |
| Preis: | ab ca. 139 Euro | |
| Preis je GiB: | 0,07 EUR | |
Fakt ist, dass die aktuelle MP44 nicht den technischen Daten und Spezifikationen entspricht, unter denen sie verkauft wird! Darüber wird im Fazit noch etwas zu schreiben sein, auch wenn sie die deutlich günstigere MP600 Elite ist.
TeamGroup MP44 2TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 4.0 x4, Kühlkörper (TM8FPW002T0C101)
 | Ab Lager lieferbar - Lieferzeit 2-4 Werktage | 138,34 €*Stand: 01.05.24 11:37 |
 | Lager Lieferant: Sofort lieferbar, 2-4 Werktage | 138,89 €*Stand: 01.05.24 13:51 |
 | Alsdorf: bei Vorbestellung in ca. 24h - 48h lagerndVersandlager: lagerndStand: 01.05.24 13:45 | 139,90 €*Stand: 01.05.24 13:46 |
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de
Corsair Force Series MP600 Elite 2TB, M.2 2280/M-Key/PCIe 4.0 x4, Kühlkörper (CSSD-F2000GBMP600EHS)
 | Bestellware - 8-10 Tage Lieferzeit | 169,99 €*Stand: 01.05.24 12:56 |
 | 2-4 Tage | 179,41 €*Stand: 01.05.24 13:54 |
| Lager Lieferant: Sofort lieferbar, 1-3 Werktage | 179,42 €*Stand: 01.05.24 13:51 |
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de
Pages:
- 1 - Einführung, Unboxing, Technik und Daten
- 2 - Controller, NAND und der dynamische pSLC Cache
- 3 - Synthetische Benchmarks
- 4 - Anwendungsbenchmarks und Zusammenfassung
10 Antworten
Zeige alle Kommentare an
Kommentar
Lade neue Kommentare
e
eastcoast_pete
Urgestein
1,490 Kommentare 841 Likes
Neu#1vor 7 Stunden
Wenigstens hat TeamGroup die magische Verwandlung nicht abgeleugnet, sondern sich dazu bekannt - wär allerdings auch ziemlich dumm gewesen, das dann noch abzustreiten. Entschuldigt natürlich nicht daß dann in der Verpackung nicht das drin ist, was auf ihr beschrieben wird. Ansonsten kenne ich TeamGroup eben auch als einen Anbieter, der sich Bauteile zusammen würfelt, die es gerade günstig gibt. Solange sie das offen und ehrlich angeben würden und der Preis stimmt, wär es gar nicht so verwerflich. So eine Mogel(ver)packung ist allerdings nicht okay, und wirft kein gutes Licht auf die Firma.
Antwort Gefällt mir
konkretor
Veteran
300 Kommentare 301 Likes
Neu#2vor 6 Stunden
Es nervt wenn Änderungen vorgenommen werden und unter gleichen Namen verkauft werden.
Ist das nicht Betrug?
Das Produkt verhält sich jetzt doch anders
Antwort Gefällt mir
komatös
Mitglied
98 Kommentare 64 Likes
Neu#3vor 5 Stunden
Wo man auch hinschaut, überall nur noch Beschiss damit der Profit stimmt.
Nun ergeben, für mich, die Charaktere der "Ferengi" in Star Trek einen Sinn. 😜🤣🤑
Antwort 4 Likes
a
alan
Mitglied
18 Kommentare 3 Likes
Neu#4vor 5 Stunden
Moin Igor, sag mal kannst du mir sagen was für Speicher das ist? Also TLC oder QLC? Eine einfache Netzsuche hat mir kein Ergebnis gezeigt.
Mir wurde er als TLC verkauft.
CA7BG84A0A
D2330N
S30NVTH
Oder jeweils ein O statt der Null.
Der dazugehörige Controller ist ein Phison 5015-E15 - PCIe 3.0x4
Danke und einen schönen 1ten Mai.
Antwort Gefällt mir
L
LGTT
Mitglied
17 Kommentare 4 Likes
Neu#5vor 5 Stunden
Auch wenn die Änderungen im Rahmen sind. Zumindest nicht auf einmal QLC statt TLC ist sowas immer ärgerlich. Das ist allerdings auch der Grund warum ich mich mit diesen "günstig" SSDs bis heute schwer tue man kauft eine baut einen PC für einen bekannten freut sich das alles so gut läuft macht das ganze ein halbes Jahr später und wundert sich was los ist. (Das war aber was Kingston) beim RAM verhält es sich ähnlich auch wenn AMD zum Glück seit Ryzen 3000 nicht mehr so empfindlich ist.
Antwort Gefällt mir
Megaone
Urgestein
1,747 Kommentare 1,646 Likes
Neu#6vor 5 Stunden
Naja, die 40 Euro mehr sind halt der "Markenzuschlag". Viele zahlen den ja gern.
Bleibt die Frage, wieviel "Influencer" ausser Igor hätten diese Fakten wirklich veröffentlicht. Viele fallen mir da adhoc nicht ein.
Antwort 1 Like
Igor Wallossek
1
10,209 Kommentare 18,886 Likes
Neu#7vor 5 Stunden
@alan:
Komischer NAND, ist das von einer Phison Referenzplatine? Man merkt es eigentlich am Schreibverhalten. Was ist das für eine SSD?
Antwort Gefällt mir
a
alan
Mitglied
18 Kommentare 3 Likes
Neu#8vor 4 Stunden
Den AJA-Benchmark mache ich nachher wenn ich wieder an den betreffenden PC komme.
Ob es eine Referenzplatine ist weiß ich nicht.
512 GB - Version
Antwort Gefällt mir
i
int3g3rw
Neuling
1 Kommentare 0 Likes
Neu#9vor 3 Stunden
Hallo Igor
Also verstehe ich das richtig, ein pSLC Cache ist nichts schlechtes.
Dieser ist bei der MP44 nur zu klein bemessen?
Macht manuelles Over-Provisioning bei einer SSD mit pSLC Cache Sinn?
Wird dieser Speicher nachher für den pSLC Cache verwendet?
Ich bin gerade auf der Suche nach einer 2TB NVMe für einen Proxmox (Home) Server.
Ich hatte folgende NVMEs im Auge:
- Teamgroup MP44
- KIOXIA EXCERIA PRO
- Kingston FURY Renegade
- Bessere Kaufempfehlung ?
Hat jemand eine Kaufempfehlung für mich?
Die NVMe sollte eine Schreibrate von über 4000 MB/s haben oder mehr, zuverlässig bei einem guten Preis.
Ich werde da öfters die VMs Klonen daher die hohen Schreibraten.
Die MP44 kommt nun für mich nicht mehr in Frage.
Gruss Int3g3rw
Antwort Gefällt mir
Ghoster52
Urgestein
1,413 Kommentare 1,069 Likes
Neu#10vor 14 Minuten
Danke für den Test! (y)
Für mich wieder ein Hersteller weniger auf dem Zettel, ich hasse Ü-Eier,
wo man nicht weiß, was drin steckt.
Antwort 1 Like
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →
Danke für die Spende
Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!
Hier erfährst Du, wie:Hier spenden.
Hier kannst Duper PayPal spenden.
You may also like
COOLER MASTER Masterbox 600 Mid-Tower in Test – Geräumiges Mittelklasse-Gehäuse mit Licht und Schatten
Einfach abgezogen! Neuer Wärmeleitpasten-Applikator X-Apply aus der Community im Praxis-Test
Endorfy Fera 5 Black Luftkühler im Test – Altes Modell mit neuem Anstrich
AcePC WizBox G Mini-PC im Test – Altes Gehäuse, neuer Ryzen 7735HS
Fallout 4 Next Gen Update – Fataler Irrtum, technische Massenkarambolage und der Beweis, wie man es besser nicht macht
About the author
View All Posts
Igor Wallossek
Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.
Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.
